导航菜单

教育贷市场乱象丛生 放贷企业念歪了教育贷这本经

?

谁高呼教育贷款这个

科技日报

杨伦

近年来,教育贷款市场的混乱已成为媒体关注的焦点。一些消费者花费数万美元学习英语。他们认为是分期付款。他们从不想携带网上贷款,甚至面临信贷风险。自今年年初以来,类似的病例报告频繁。主要投诉平台投诉数百起,投诉金额从2万元到5万元不等。

教育贷款原本是双赢局面的完美典范。参加者利用贷款学习,提高技能水平和竞争力,从而获得更高的工资;学校扩大招生规模,不必担心学费的延误;金融机构完全切入教育消费领域,不仅风险低,而且还可以获得更高的收入。此外,有效积累消费信贷数据,为其他金融服务提供支持,可以说是三方面的。

然而,这样的“好经文”已经显示出“唱歌”的迹象。一旦贷款公司追求利润以扩大规模,身份审查和风险审查是无效的;培训机构使用欺诈手段诱使消费者申请贷款和赚取佣金。唯一的受害者是消费者。

当他们发现教学质量不好,并试图退还学费时,他们发现教育机构可能会拖延,不注意,甚至只是四处乱跑;抵押贷款公司正在施压,甚至使用暴力催收。而且,穿着教育贷款“背心”,它是校园贷款和常规贷款的变体。许多人,尤其是刚走出校园的人,都被“社交”教育。放贷者臭名昭著,教育者失去信任,三次损失的结果有些尴尬。

在西方有一句话,雪崩时没有一片雪花是无辜的。执法部门的工作是追查谁在念经。执法机构的职责是什么?所有阶段的从业者都必须制定规则,让阳光照射到黑暗的角落。

首先,我们必须认识到教育贷款有客观的市场需求。近年来,中国大力发展职业教育,提高劳动力技能水平,以满足新技术和新变化带来的客观需求。可以预见,教育贷款仍有广阔前景。

但是,必须建立和改进市场秩序和行业规范。自去年8月以来,国家有关部门已发布文件,规范培训市场。其中,有“不收取超过3个月的时间”等项目,目标是针对非正规教育贷款。根据这些规定,下一步是如何在教育贷款消费情景中实施其有效和强有力的实施。

对于教育机构来说,加速优胜劣汰的过程是一个好主意。一方面,主管当局加强了对禁止非法教育机构的控制和控制;另一方面,社会也需要及时了解哪些教育机构是“正规力量”,值得消费者信赖。

此外,对于消费者而言,在选择正规和强大的教育机构学习的基础上,我们还必须善用法律武器来保护我们的合法权益。只有这样,才能使偏差的教育贷款回归正轨,真正实现三方的双赢。

主编:蒋晓彤