导航菜单

网红景点山洪夺命 媒体:野景区应建立风险预警|野景区

?

净红斑山洪,“野风景区”也应建立风险警示

由于一些未开发的景点已成为净红色,它们已成为许多周边人的“野外旅游”度假胜地。从保障人民安全的角度看,地方应形成基本的风险预警机制。

很难逃离峡谷。最近,湖北省鹤峰县洪井区避免了暴雨洪水。截至8月5日17:00,已有12人遇难,一人失去联系。

净红“野景区”隐藏安全黑洞

在高耸的峡谷之间,有一个清澈的海湾,水晶般清澈,漂流的船只,仿佛悬在空中,被称为“中国的仙本那”.关于峡谷的逃避,可以在互联网上随处可见。

图片和视频中的躲闪峡谷像天堂一样安静祥和,但是一场暴风雨也教会了它凶狠无情的另一面。面对暴雨洪水,没有安全的避风港和设施,景区内没有保安人员。这样做的原因是它没有发展和开放以避开峡谷。它属于“野生”景区,开放景区的所有元素也都得到了支付,安全性难以保证。

巧合的是,上个月,江西省宜春市静安县高湖镇溪头村芦阳洞山区的暴雨引发山洪暴发,导致283名“朋友”来到户外运动中被困在山上,最后有四人遇难。

此刻,继网红之后,追随户外人,寻求原有的“第一次体验”,它已成为一种新的旅游潮流。

这里有一种新鲜感,但有更多风险难以评估。风险的来源不仅来自不可预测的风和山谷的不可预测的环境,还来自无知和无所畏惧的人。游客不仅缺乏对当地气候地理的理解和常识,还缺乏“野外导游”以及漂流和船只操作员的帮助。在利益驱动下,他们常常对警告和风险视而不见。

事实上,面对避开峡谷的隐患,鹤峰县文化旅游局发布了多项公告,禁止进山,实行封闭式管理。曾到过那里的游客报告说,船东知道禁令的存在,但仍然与相关管理部门“隐藏”。

据当地媒体去年报道,鹤峰县的安全监管,海事和公安组成了一个在峡谷露营的执法队伍,但一些“野外导游”认为他们已经打破了他们的金融道路,拆除了他们的休息棚,锅倒塌了。

幸运和兴趣驱动在这里一目了然。虽然地方当局及时进行了救援,但宝贵的生命却没有回头,这让人感到尴尬。

未开发的景点也应该告别“狂野的道路”

旅行时我们可能没有注意到。事实上,A级景区和景区在发展规划,主要责任和日常管理方面都有严格而详细的安全保障规定。

例如,A级景区的旅游安全规定主要包括:“安全保障体系健全;消防,防盗,救护车等设备齐全,完整有效;交通,机电,观光,娱乐等设备状况良好,正常运行,无安全隐患。标志很明显,保护设施齐全有效。事故得到及时妥善处理,记录完整,游客常用药物配备齐全。

景区内有类似的规定,《风景名胜区管理通用标准》(GBT -2017)要求:“对资源环境,事故和突发事件以及其他资源安全的潜在威胁应建立监测系统;游客活动的潜在危险,风险应建立抢救,撤退,搜索,安全监测和应急救援辅助系统,以便提供救援和紧急医疗服务;应提前预览重大或突发事件的安全计划和应对措施。

与常规景区相比,诸葛山和庐阳洞穴等“野生风景名胜区”和“原始生态景区”没有基本的安全保障。这无异于在刀刃上跳舞,完全难以应付这一刻。可能发生的不可预测的危机。

但对于一些游客来说,探索的热情明显超过了风险评估。与过去不同,目前的旅游业主要是自由行为。这些游客往往很受互联网的欢迎而且不要求姓名,职业,故乡“三无问题”,经常用网名取代真实姓名,也在很大程度上增加了安全隐患。在失去控制和信息的情况下,相关的安全系统实际上很难生效。事先难以预防,事后很难抢救,事后很难追溯,给旅游安全工作带来了很大的麻烦。

不可否认的是,当地政府的救援做了大量的工作,但面对失去的生命,还有更大的改进空间,这不仅是和丰的问题。

对于许多未开发的景区,由于缺乏资金,人员和基础设施,标准化A级景区的安全标准可能是不现实的。然而,由于它已成为一个网络红色,它是世界上许多人的“狂野之旅”度假胜地。从保障人民安全的角度看,地方应形成基本的风险预警机制。

例如,引入气象,水文,地质和承载能力等参数,估算目的地风险程度,事先警告,并加强封闭管理措施;检测景区,在主要危险点设置警告,并保留必要的实时救援力量。实行更严格的责任制度和不遵守和惩罚制度,巩固安全责任,加强执法;采用更多技术手段,建立系统路标和避风港设施;利用太阳能建立必要的通信发射站。

总之,在建立安全应急体系之前,我们不能让这些非开发景区走“狂野之路”,也不能被动地等待正式景点建成。为了确保人民的安全,以景区的“定期非正规性”为标准是不合适的。游客还应该更加注意安全,并有意识地远离风险。毕竟,安全没有小问题,没有运气。

□杨劲松(游客)

湖北鹤峰逃离峡谷,打破山洪肆虐

主编:朱家北

巴黎人在线注册